这是这批文章的收尾篇。一百个问题讲下来，所有答案最后都汇到这一个判断上：这张票到底适不适合你。这篇不介绍新信息，只把决策标准收拢成一份清单。
适合买的三种人
第一种：高频省内出行者。
一年愿意在省内出门八次以上的，无论住哪个地市——郑州的近郊圈、商丘的古城加芒砀山、焦作的六处连刷——高频是年票价值的地基。频次到了，怎么算都是赚。
第二种：全家多人出行的。
七十八元那份一份三张、可分别实名三人，天然是为家庭设计的。一家人一年合计出行五六次，摊到每个人的使用成本，比任何单买方案都低。
第三种：住在名录富矿片区的人。
洛阳（九处）、商丘（九处）、焦作（六处）、安阳（四处）的居民——家门口的选择密度决定了使用频率的下限。哪怕懒，一年家门口刷五次也够本。
不适合买的三种人
第一种：一年出不了三次门的。
任何版本的价格都覆盖不了三次以内的门票节省。别用"办了就会常去"说服自己——办了不常去的人，比常去的人多得多。
第二种：目标明确且单一的。
就想去龙门石窟、就想去云台山、就想去少林寺的——这些都不在名录里。年票覆盖的是名录内的四十三处，冲着名录外头部景点来的，买它等于买错商品。
第三种：只在本地活动、且本地是零景区城市的。
开封、周口、濮阳、三门峡的居民，如果出行习惯是"本市转转"，年票对他们就是一张需要三小时车程才能兑现的票——兑现不了就是废纸。
中间地带：可买可不买的
一年出行四五次、住在中部城市的——这类人算细账：
先数去年真实去了几个名录内景区（不是想去，是去了）。四个以上，买；三个以下，再观察一年。用过去的出行记录决策，别用未来的憧憬——这是这条清单里最实用的一条。
版本的最后一遍梳理
确定要买之后，版本三选一：
七十八元那份：一份三张、每张十次、一百八十天，覆盖三十二景区——适合家庭三人组、目标在覆盖名单内、预算敏感的。
九十八元那份：截止九月三十日、不限次——适合夏季集中出行的。
一百二十八元那份：四十三景区全覆盖、三百六十五天不限次——多数高频用户的标准答案。
两百元那三款：渠道与定位不同，适合单位团购、线下办理的场景。
最后一段
年票这个东西，本质是一场对自己的预判：预判你未来一年会出发多少次。
判断准了，它是一年里性价比极高的出行工具；判断错了，它是一张两百块以内的教训。
以我见过的案例，判断失误的主因只有一个——高估自己未来的空闲。所以把前面那句决策标准再抄一遍：看过去一年的真实出行记录，别看想象中的明年。
各版本价格、份数、有效期与覆盖名单以官方最新公示为准；本文为决策参考，不构成购买建议。